| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
剽竊我的點子，當心挨告！
2004/02/03
|
作者：
李永然
案例：
甲化妝品公司的一則廣告文宣係參照「乙化妝品公司」的廣告文宣內容而製作，乙公司能否依著作權法的規定，向甲公司主張甲公司的抄襲行為須承擔法律責任？
解析：
我國著作權法中所稱的「著作」，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍的「創作」（參見著作權法第三條第一項第一款）；而「創作」則係指人將其內心思想、情感藉語言、文字、符號、繪畫、聲音、影像、肢體動作……等表現方法，以個別獨具的創意表現於外者（註一）。
依上所述，乙公司的廣告文案如為具有「原創性」的創作，自亦受我國著作權法的保護。甲公司未獲乙公司的授權同意，也無「合理使用」（參見著作權法第四十四條至第六十五條）的情事時，自已構成著作權的侵害而須承擔法律責任。
另實務上，也曾發生廣告文案引用他人的詩、詞、散文，不知是否違法之情形。此須先視所引用的「詩、詞、散文」的著作權存續期限已否屆滿，如已屆滿，則成為「公共所有」（public domain），並不構成侵害。但如果該詩、詞、散文等著作的著作財產權仍在「有效存續期間」，則於廣告宣傳品中予以利用時，原則上應事先徵得著作財產權人的同意，但其利用如合於著作權法第四十四條至第六十五條，尤其是第五十二條規定著作財產權之限制的例外情形（即「合理使用」），則不須徵得同意（註二）。
由以上說明可知，從事廣告文宣、企劃的人員，於企劃文案時必須注意著作權法的規定，並尊重著作權，方不致誤觸法網！
註一：參見經濟部智慧財產局發行：認識著作權第三冊（修訂版），頁一一，民國八十八年六月三版二刷。
註二：參見經濟部智慧財產局發行：認識著作權第三冊（修訂版），頁六一。 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
