| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
支付命令迅速有效——搶救跳票大作戰
2004/08/04
|
作者：
陳丁章、王敬堯、胡峰賓
案例
順安公司因出售貨品收到一張支票，但向銀行提示付款時，該張支票因存款不足被退票，無法領取票款，這時順安公司要如何請求？除了提出訴訟外，有沒有更為迅速的方式來處理？
解析
一、意義
債權人對債務人的請求，如請求給付一定數量的金錢（如新台幣十萬元）、可代替物或有價證券，可請求法院對債務人發支付命令，督促債務人在收到支付命令後二十日內，向債權人清償並賠償程序費用。此種請求方法較訴訟程序簡便、迅速、省費，且其效果與確定判決相同。由於票據中之本票可用本票裁定迅速取得執行名義，繼而對票據債務人進行強制執行，但支票及匯票則無類似本票裁定之程序，惟支票及匯票之債權人仍可利用本章所介紹之支付命令，用以迅速請求、取得執行名義。
二、程序
(一)管轄法院：支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定由有管轄權之法院管轄（民訴五一○）。
(二)書狀提出：支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
(三)當事人及法定代理人。
(四)請求之標的及其數量。
(五)請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
(六)應發支付命令之陳述。
(七)法院。
(八)法院之裁定與失效：法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定（民訴五一二）。另發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力（民訴五一五）。
(九)支付命令之效力：債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力（民訴五二一）。如果票據債務人在二十日內不向法院提出異議，則支付命令確定，該確定之支付命令與確定判決有同一效力。
(十)債務人異議：債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議（民訴五一六）。但若債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間始提出異議者，法院應以裁定駁回之。
此外，若債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
甪費用：民事訴訟法第七十七條之十九規定，聲請發支付命令每件應繳聲請費新台幣一千元。
三、支付命令聲請狀範例
狀別：民事聲請狀
股別： 股
案號： 號
訴訟標的金額或價額：
聲請人：○○○
地址：○○○○○○○
為聲請發支付命令事：
一、請求標的
(一)債務人應給付債權人新台幣○○○元，並自民國○○年○月○日起至清償日止，按週年利率百分之○計算之利息。
(二)督促程序費用由債務人負擔。
二、請求原因及事實
(一)債務人○○○簽發○○年○月○日面額新台幣○○○元、付款人為○○○、票號○○○號的支票一張，交付債權人。未料屆期該支票經債權人提示，竟不獲支付，債務人經債權人屢次催討，均置之不理。
(二)依民事訴訟法第五百零八條規定，聲請 貴院就前項債權依督促程序，對債務人發支付命令，促其清償。
謹 狀
台灣○○地方法院 公鑒
具狀人：○○○ 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
