| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
欠債真的可以不還嗎？——2月最Hito的書
2003/03/25
|
作者：
劉孟錦
自來「錢財」總是惹人愛，又使人愁，看看２月永然暢銷書排行榜榜首——討債進行式，就可見證此話絕不虛言。
經濟不景氣，倒債事件頻傳，討債已屬不易，法律上竟然還容許債務人可以欠錢不還，這種事你聽過嗎？不信？那就快瞧瞧以下告訴你怎麼回事兒！
一、欠債真的可以不還嗎？
欠債還錢，是天經地義的事，但是欠債欠久了，真的可以不還，而且還是法律明文規定的！
「債」是屬於私人間的民事糾紛，法院通常不會主動干涉，我們在新聞中聽到或看到「某某公司、某某人的不動產、動產或銀行存款被查封」，這些情況都是由債權人主動向民事法院提出聲請，法院民事執行處才會發動強制執行，查封債務人的財產，這一點民眾必須了解。因為私權的請求與一般社會的犯罪涉及「公益」的情況，在法律的處理方式上不同。
欠債可以不還錢，其實並不是一項主動的、絕對的權利，而是一項「被動的、相對的權利」，也就是說，欠債的人不用跑到債權人家門口大肆聲張，只要等到債權人請求的時候，提出「時效抗辯」即可。
二、何謂「時效抗辯」？
顧名思義，就是因為時間的經過而產生一定法律效果的抗辯理由。時效抗辯的立法理由為「權利經一定期間不行使，為確保交易的安全，維持社會秩序，若仍使該權利永久存在，將有礙社會經濟的發展」。因此，時效抗辯的目的，就是要「消滅債權」，所以，時效抗辯也稱之為「消滅時效抗辯」，簡稱為「消滅時效」。
消滅時效存在的理由有：灱保護債務人，避免因時日久遠，舉證困難，致遭受不利益；牞尊重現存秩序，維護法律和平；犴權利上睡著者，不值得保護；犵簡化法律關係，減輕法院負擔，降低交易成本。因此，消滅時效的制度，不僅在民事法律上有所適用，在公權力的實施，也有類似的規定，例如，稅捐稽徵法第二十三條規定：「稅捐之徵收期間為五年，自繳納期間屆滿之翌日起算，應繳之稅捐未於徵收期間徵起者，不得再行徵收。」 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
