| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
二年後才請求賠償，還有效嗎？
2008/05/30
|
作者：
李沅樺
案例
王日生在北宜公路發生車禍。原因是對向小客車超車侵入王日生之車道 。所幸王日生車子安全性不錯，身體並沒有受傷，車子倒是慘不忍睹，前後左右傷痕累累，修理費總計應付二十餘萬元。王日生向肇事之小客車駕駛林炳旺請求賠償。林炳旺剛開始再三推託，辯稱自己沒有過失，等到汽車肇事責任鑑定報告出爐後，林炳旺則改以向王日生苦苦哀求的態度，說自己每月收入所獲無多，養家本來就很吃力，現在自己的車子又撞壞了，要支出一大筆修理費，都還要去張羅籌措，根本沒有能力再賠王日生，希望王日生能寬緩一小段時間，一定賠給王日生。王日生一方面同情林炳旺，一方面也是疏懶，結果，一晃眼二年就過了。有一日，王日生心血來潮想到林炳旺也應該日子比較好過了，積欠他二十幾萬的損害賠償也應該償還一些才是，就登門請求林炳旺賠償。殊料竟被林炳旺轟出來，並說早已過了二年還來要？要告去告好了……。
解析
民法第一百九十七條第一項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權 ，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。」所謂「知」有損害及賠償義務人之知，係指明知而言。其因過失而不知者，並不包括在內。如當事人間就「知」之時間有所爭執，應由賠償義務人就請求權人知悉前之事實負舉證責任。
由於侵權行為為損害賠償請求權之消滅時效期間僅有二年，因此要注意採取適當措施，以中斷其消滅時效。例如，以存證信函請求（但需於請求後六個月內起訴，否則不生效）、起訴、聲請法院發支付命令等。否則時效消滅再請求，債務人得拒絕給付。 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
