| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
傷人在先，和解在後
2003/11/17
|
作者：
郭令立
Ｑ：
張先生為五樓住戶，並有屋頂加蓋，其四樓鄰居王先生對於張先生的加蓋房屋向有不滿，某日又藉故在頂樓大呼小喝，張先生與其理論，不料一言不合，張先生氣憤難當竟對王先生出拳，致王先生成傷，王先生遂提起傷害告訴，後經第三人居間協調而達成和解。
Ａ：
一、故意傷害他人的身體為傷害罪，輕傷罪是屬於告訴乃論，但重傷罪則屬於非告訴乃論（刑法第二百七十七、二百七十八、二百八十七條參照）。而傷害罪的成立係以傷害行為來論斷，受傷之人於傷害前的言行，除非是會當場引起他人義憤的行為外，與傷害罪的成立與否無關（縱使基於義憤而傷害，亦僅是刑度較輕的另一個義憤傷害罪），故雖然是王先生先大呼小叫甚至與張先生吵架，但張先生如主動出拳致王先生成傷，仍能成立傷害罪。不過如有正當防衛的情形，則可主張阻卻違法。
二、告訴乃論之罪於第一審辯論終結前得由告訴人撤回告訴，故就告訴的撤回應予約明。
三、傷害他人身體為侵權行為，可請求項目視個別狀況可包括：灱醫療費用（含將來必須支出的醫療費用）。牞喪失或減少勞動能力的損害（減少勞動能力的比例可參照勞工保險殘廢給付標準表）。犴增加生活上需要的損害（如看護費、伙食費）。犵非財產上的損害即慰撫金。故如以單一金額為和解，在行為人的立場來說，應要求對方拋棄其餘的請求；如以被害人的立場來說，則因對方一般同時會要求其餘的請求拋棄（參本範本第四條），故就和解的金額，傷者或家屬應就前述各項目綜合考量以作適當的決定。
四、依刑事訴訟法的規定，被害人的法定代理人及配偶都有獨立告訴權，故應約明被害人及其配偶或法定代理人均應撤回，並不得另行提起刑事告訴。
和解契約
立契約書人 張○○（以下簡稱「甲方」） 王○○（以下簡稱「乙方」）
茲甲、乙雙方就甲方與乙方間傷害糾紛的和解事宜，達成如下之協議：
第一條 甲方願給付乙方新台幣（下同）○○萬元作為賠償。並於簽立本契約時即交付乙方。
第二條 乙方願將對於甲方的刑事告訴撤回，並交付撤回告訴之書狀，由甲方逕向檢察署遞狀。如撤回書狀有印章不符等不合情事，乙方願配合補正事宜。
第三條 乙方保證乙方之配偶亦不會就本事件另行提出任何主張或告訴。
第四條 雙方就此次傷害糾紛，除本和解書所約定的事項外，其餘的請求均拋棄。
第五條 如因本和解書涉訟，雙方合意以台灣○○地方法院為第一審管轄法院。
第六條 本和解書壹式貳份，由甲、乙雙方各執乙份為憑。
立契約書人 甲方： 身分證字號：
地址：
乙方： 身分證字號：
地址：
中華民國 年 月 日 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
