| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
合夥出資，金錢不是唯一
2007/10/26
|
作者：
潘秀菊
合夥出資，金錢不是唯一
文→潘秀菊
案例
張三、李四與王五一起合夥經營電腦生意，張三出資一百萬元，李四由於專精電腦的維修，所以李四想以其技術為出資標的；另外，因為王五在電腦圈相當有名，其認為若以其姓名為商號名稱，必能提升業務，所以王五想以其姓名為出資的標的。請問張三、李四與王五的出資，在法律上是否允許？
說明
合夥人既互約出資，以經營共同事業，則為達成此目的，合夥人乃互負有出資義務。合夥人的出資依其標的不同，通常可為財產出資（包括現金、金錢以外的物及權利）、勞務出資及信用出資三大類。依民法第667條第2項規定：「前項出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之。」可知我民法上合夥人的出資，得為財產出資及勞務、信用出資，多數學者亦認為信用亦得為出資的標的。所謂勞務出資，乃是以身體的勞務或精神的勞務為出資，勞務的內容並無限制，只要經營共同事業所必需即可。又勞務出資的合夥人，原則上不受損失的分配（民法第677條第3項）。所謂信用出資，即以合夥人在社會的名望供合夥的利用，例如在交易上使用其姓名，或對合夥債務由其為連帶保證人；若為商業合夥，則可以該合夥人的姓名為商號。
各合夥人出資的數額不必均等，但必須確定，依民法第669條規定：「合夥人除有特別訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務。因損失而致資本減少者，合夥人無補充之義務。」由此可知，合夥原則上不得增資。
在本案例中，由於合夥人的出資標的，得為金錢、其他財產、勞務、信用或其他利益，所以張三、李四與王五的出資是合法的。
（本文取材自「老闆的第一課──認識合夥與公司的經營型態」一書） 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
